2010年6月15日 星期二

馬荷加尼 - 鄭丁賢

我在找泰勒主義的資料時發現了這個馬來西亞星洲日報的專欄。很有意思。很喜歡這種風格。知性、直率但是不粗魯,而且簡潔有力。
想請問漢公,這是何方神聖。附一篇講泰勒主義和富士康連跳事件關係的文章。


中國富士康工廠12連跳,有人說是風水欠佳,有人說管理層剝削欺壓。

應該有更好的解釋。

這讓我想到管理學上的一個重要概念――泰勒主義(Taylorism)。

100多年前,還是工業化初期階段,基本上沒有管理知識,工廠沒有效率,工人欠缺訓練,也缺乏工作紀律;連帶的,產品低劣,成本高昂,勞資關係惡劣。

當時,美國一個年輕的工程師泰勒(Frederick Taylor)發覺問題之所在,為了改善工廠和工人的效率,他設計了一套提高生產力的方式。

他把工廠的生產程序固定化、精簡化;同時要工人重覆做同樣的工作,直到他們做得又快又好;他稱之為“科學管理方式”。

他有一項著名的“鐵鍬實驗”。當年,使用鐵鍬鏟煤是工廠運作不可缺少的一部份;泰勒發覺鏟煤大有學問,關係到生產力的高低。

他制定標準的鏟煤動作,設計功能最強的鐵鍬,規定工人的力道,揮鏟的次數,以及工作和休息時間;結果,以往500個工人才能完成鏟煤量,縮減到140人就能完成。

泰勒的科學管理方式,改變了生產力和效率,堪稱是工業時代的一項大突破。

日後,這種方式大量用於工廠,出現了生產流水線。工廠的輸送帶不斷轉動,工人站在輸送帶前端,精準而重覆的做同樣的動作,包括裝配、鑽孔、包裝等等。

這套方式,後來被日本人發揚光大,又傳到韓國、台灣等新興工業地區,造就了它們的工業化;當然,把泰勒主義發揮到極至的是中國大陸。

富士康深圳工廠有40萬工人每天都奉行泰勒主義,以養活自己和家人,也帶動中國經濟成長。

但是,泰勒主義在過去100年,在西方被抨擊為違反人性的管理和作業方式。

工人每天在流水線上重覆同樣的動作,他們不能思考,無法改變,不能成長,甚至不准說話,成為機械的一部份。

長期下來,他們失去社會能力,產生疏離感,生存只是工作、吃飯和睡覺,生活是個大黑洞。

一些抗壓能力較低者,就會以自殺為出口。

西方人知道泰勒主義無法持續,後來發展自動化生產方式,把機械式的工作,交給機械人去做。至於無法機械化的部份,就輸出到外國,交由外國人來代工;而中國有數億人口必須解決溫飽,就成為泰勒主義的溫床。

工人跳樓自殺的問題,富士康有責任,背後的跨國大企業也不能免責,中國的政策也脫離不了關係;然而,歸根究底,人類社會為了經濟發展,而採取非人性化的泰勒主義,才是症結。

不過,泰勒本身地下有知,會抗議說,他的出發點也是好的,怎麼可以怪他呢!

4 則留言:

汉公 提到...

哎呀,郑丁贤就是小我们一届的马来西亚学弟,是我们大学时期麻将友阿亮何敏亮的同班同学。 郑丁贤在大学时期的绰号叫babe,这是马来文猪的意思。可是他毕业回大马星洲日报任职后就一路颇受重用。初期以写政治评论见称,连新加坡的早报都经常转载。他已在好几年前升任星洲副总。
顺便提一提何敏亮目前在新加坡联合早报任职,可是几十年来我却未曾与他见面。

陳社長 提到...

其實泰勒與富士康沒什麼關係,但是富士康的奴工工作整個禮拜休不到一天假,倒真是奇觀

奚仔 提到...

真是好樣的,果然牌桌上出人才。感謝大學時期眾牌友對我的調教,讓我腦力精進、荷包飽滿。
查了下政大新聞系網站,對鄭丁賢沒什麼印象。阿亮倒是偶而會想起,可愛的馬來西亞痞子。漢公,你想辦法跟他聯繫,下次我去新加坡開會,三個人可以聚聚聊聊。
社長,有沒有關係沒關係,重點是從泰勒主義到鄭丁賢到阿亮,還真是妙。

奚仔 提到...
作者已經移除這則留言。