離開辦公室前瞄了一眼,好像有個題目(沒仔細看是誰留的),問哪一種情況最慘?
老公是gay,老公有女朋友,老公性無能,以上皆是,以上皆非。
穿過六個山洞回到家,洗完澡,上來要作答,發現居然不見了?
反正車上都想了,就來寫答案吧。
最慘的應該是不在乎吧?!管你愛男人愛女人,做不做愛。(洗不洗手帕...)
20多年前,在Psychology Today(已經倒了)上看到一個調查,也是找了一千多人,研究男人和女人對性和愛的差別(像這種很芭樂的題目,永遠有人做,永遠有人看)。那篇文章的結論倒是有點意思,就記了這麼多年。
關鍵數字是35。
35歲以前,女人傾向由愛而性,男人多由性而愛;35歲以後,恰恰相反。
也就是說,35歲以前的女人得要先能說得上話,有感覺,而後能寬衣解帶。35以後就跟男人換邊發球了,輪到男人得覺得頻率對了,才有雄偉的可能。
調查的對象是美國人,又是那麼久以前,免不了有文化差異 (到了現在也有世代差異了)。
光看楓葉公、婆啦,文老闆+慧菊啦,或是咖啡機學長+威威啦,還君大人+她良人,佛蒙白+她先生,Sajo 樣+賢妻,男方都不像是有由性而愛;至於仁波切,由於常保年輕心態,方向不可考。
假使這調查有參照性,那就是以上各家,現在都是神仙美眷囉!
2008年11月5日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
3 則留言:
Tina妹
只能說每個婚姻都是一幢艱鉅的任務,35歲是很有趣的分界點。
怪了,最近老胡跑哪了?
貓后:
妳這次的貼文又有相當的敏感性!
其實我真正的觀察心得是:每個人對性的需求程度不同,有些人需求極低,不管遇到的對象是哪一種人,都不想跟對方愛愛.
但有些人需求極強,就比較可能為性冒險.
社長:
我一直都在!拜讀您幾篇大作,極為過癮!只因每天忙著追蹤熱門新聞,來館裡留言的時間就少了些!
從男士們勇於發表意見來看,敝班女性可能生理年齡大多遠低於實際年齡、或是都較內斂,男士們則仍符合20年前的調查結果吧?
張貼留言